• 话语也是有分量的。譬如小孩撒娇任性说“不想上学”,其分量会随年级一同增长,如果是老师也如此闹别扭的话,那问题就大了。话语的分量因其所出之口而定,如果出自有地位的人之口,便是重量级的了▼

    似乎就是当初那么一说。麻生首相指示讨论的厚生劳动省分割重组问题因自民党及内阁内部有异议而夭折。具体方案被束之高阁。距其突然发出指示才不过10天,竟是一场空欢喜。与其说是动摇了,倒不如说是连动摇的工夫都不到便匆匆收场了。▼


    首相当着记者团一撇而清:“从一开始就没有说一定要分割。如果被曲解了,我很为难。”其措辞俨然又是在说媒体报道太过贸然。因为迷失方向摔了跤,又因为强词夺理而再度跌倒。这是第几次了啊。 ▼


    对于被有影响力的议员与官僚抵制的改革,唯有靠首相来撑住局面。然而分割问题上却没有领导。恐怕不是出于多年来一贯的主张和信念,而只不过是想把不受好评的政府部门送上法场,从而接受人们的喝彩吧。▼



    起初,最先倡导分割的是今天迎来83岁生日的读卖新闻主笔渡边雄先生。该报也曾敦促政府“靠重组来挽回国民的信任”。不管是大联合骚乱的幕后主使还是这次,我深深为其对政治经久不衰的热情和终生工作在第一线的记者魂所折服。想必与其共事的同行们也倍受鼓舞吧。▼



    与国计民生息息相关的政府机关无法有效运作如何能令人心安。担心机构臃肿的不止渡边一人。想借此问题发挥一番是不错的,不过既是首相发言,就须得有不畏风雪艰难把旗帜一撑到底的思想准备。又不是雷雨天里过节的灯笼,一会儿挂出来一会儿又收回去是不行的。

     

    参考:http://bulo.hjenglish.com/group/topic/194399/